Мои статьи [8] |
Главная » Статьи » Мои статьи |
Для движения страны по индустриальному, а не по
сырьевому пути развития необходимо мощное машиностроение и прежде всего
его технологическая база – станкостроение. Без него нельзя говорить об
инновационном развитии промышленности.
Станкостроение относится к отраслям высоких технологий и не обеспечивает высокую прибыль, поэтому не привлекает внимание олигархов, а в развитых странах оно пользуется различными весьма значительными льготами. В Японии (мировом лидере суперсовременного оборудования) станкостроители почти не платят налоги, имеют почти беспроцентный кредит (0,01% в год), 18 специальных законов обеспечивают поддержку экспортных усилий, выставочной деятельности, компенсацию транспортных услуг при межконтинентальных поставках и т.п. Находящееся в тяжелейшем положении отечественное станкостроение еще имеет 46 предприятий, выпускающих станки, 25 – производящих КПО, 29 – режущий, измерительный и слесарномонтажный инструмент, 7 НИИ и 45 КБ. Численность работающих составляет 68000 человек и стремительно уменьшается. Что от этого останется лет через 5? Для серийного производства инновационного оборудования необходима модернизация собственного производства. При этом важно учитывать тенденции развития мирового станкостроения:
Российские производители станков и кузнечнопрессового оборудования сумели почти полностью обновить номенклатуру, создав образцы станков, соответствующие европейскому уровню. Несмотря на тяжелое финансовое положение, наши заводы ежегодно осваивают до 60 новых моделей станков и КПО. Мы сохранили потенциал производства тяжелых и уникальных станков – это: Краснодарский завод «Седин», Коломенский «ЗТС», Новосибирский «Тяжстанкогидропресс», Стерлитамакский станкозавод, Рязанский станкозавод, Воронежский «ТМП» и другие. В мире очень мало стран – производителей станков и КПО такого уровня: Германия, Италия, Испания, Чехия, Япония, Россия и Китай. Сложность развития заключается в том, что на протяжении 20 лет отрасль не только не получала государственной поддержки, но и находилась под давлением лоббистов иностранного оборудования. Только после обращения к премьерминистру В.В. Путину в 2010 году были, наконец, приняты Постановления Правительства, которые должны несколько улучшить положение дел в отрасли. Так, Ассоциации «Станкоинструмент» удалось добиться выхода ряда важных постановлений Правительства РФ по финансовой поддержке предприятий, в том числе Постановления № 56 от 7 февраля 2011 года Правительства РФ «Об установлении запретов и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранного государства, для нужд обороны страны и безопасности государства». А также о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 января 2007 г. № 54 Постановлением № 531 от 1 июля 2011 г. Утверждена подпрограмма «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» на 20112016 годы в рамках федеральной целевой программы «Национальная технологическая база» на 20072011 годы. Также Правительство поручило выправлять условия поставки отечественной и иностранной продукции, в том числе с использованием механизма субсидирования процентных ставок предприятиям в лизинг отечественного оборудования и др. Однако выход таких важных и нужных директив пока не исправляет ситуацию, так как закон 94Ф3 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг для муниципальных и государственных нужд» сводит усилия к нулю, когда в действие вступают лоты, конкурсы, посредники и распил. Для исправления сложившейся ситуации ассоциация «Станкоинструмент» предлагает внести изменения и дополнения в законодательную базу: 1. Разработать закон «О промышленной политике России», а также закон «О технологическом развитии российской промышленности». 2. Для создания благоприятных условий машиностроительному комплексу для обновления основных фондов и создания благоприятного инвестиционного климата осуществить предложения по изменению системы налогообложения:
3. Ужесточить политику регулирования тарифов естественных монополий, не допуская их необоснованного роста. 4. Применять к предприятиям и организациям станкоинструментальной промышленности ст. 55 п. 17 Федерального закона № 94, пока он действует. 5. Запретить собственникам менять профиль и специализацию и сокращать производство на предприятиях станкоинструментальной промышленности, выпускающих технологическое оборудование для нужд государства в течение 5 лет после приобретения. 7. Провести перепись оборудования в стране с целью получения реальной картины о состоянии технологической базы и сделать этот процесс регулярным. Николай Петрович Юденков Ассоциация «Станкоинструмент» Член корр. Российской Источник: http://www.mirprom.ru/Pubs.aspx?id=13906 | |
Просмотров: 536 | Рейтинг: 0.0/0 |